Avukat Nusret Senem: 'Çoklu baro' FETÖ, PKK, tarikat barolarına yol açar
Vatan Partisi Merkez Hukuk Bürosu Başkanı Avukat Nusret Senem, 'çoklu baro' ile savunmanın bölünmek istendiğine dikkat çekti. Senem, 'Bu değişiklik FETÖ’cü baro, PKK’lı baro, şu tarikat, bu parti yanlısı baro gibi vahim örgütlenmelere yol açar' dedi.
28.06.2020, 14:25
Haberler
Vatan Partisi Merkez Hukuk Bürosu Başkanı Avukat Nusret Senem, 'çoklu baro' ile savunmanın bölünmek istendiğine dikkat çekti. Senem, 'Bu değişiklik FETÖ’cü baro, PKK’lı baro, şu tarikat, bu parti yanlısı baro gibi vahim örgütlenmelere yol açar' dedi.
Vatan Partisi, son günlerde kamuoyu gündeminde geniş yer tutan Avukatlık Kanunu'nda değişiklik ve çoklu baro tartışmalarına ilişkin görüşünü açıkladı. Vatan Partisi Hukuk Bürosu, çoklu baro düzenlemesine karşı olduklarını duyurdu.
Vatan Partisi Genel Başkan Yardımcısı ve Merkez Hukuk Bürosu Başkanı Av. Nusret Senem, yaptığı yazılı açıklamada, çoklu baro düzenlemesi ve Türkiye Barolar Birliği delegasyonunun oluşturulma sistemi konusunda bir kanun teklifi taslağının sosyal medyada dolaştığını söyledi.
Metne göre, beş binin üstünde avukat bulunan illerde 2 bin avukat bir araya gelerek baro kurulabileceğini söyleyen Senem “Baro Genel Kurullarında seçilecek delege sayısı üçle sınırlı olacak. İlave her beş bin üyeye karşılık bir delege seçilebilecek. Bu teklif taslağı, Ak Parti Grubu tarafından birkaç gün önce CHP, MHP, İyi Parti ve HDP’nin TBMM gruplarına iletilmiş olan önerilerin basına sızdırılmış halidir” dedi.
Teklif taslağının henüz TBMM Başkanlığına sunulmadığını belirten Senem şöyle devam etti: “Sunulmamalıdır da... Yargının üç ayağından biri olan savunmanın çoklu baro sistemiyle bölünmek istendiği anlaşılmaktadır. Çoklu baro, Amerikancı TESEV Vakfı'nın ve FETÖ’nün hazırlayıp baroları bölmek için getirdiği teklifin aynısıdır.
“Türkiye Barolar Birliği, bütün il baroları ve aklıselim bütün insanlar bu düzenlemenin avukatları siyasi görüşlerine göre böleceğini, avukat mesleğinin saygınlığına darbe vuracağını görüyorlar; FETÖ’cü baro, PKK’lı baro, şu tarikat yanlısı baro, şu parti yanlısı baro vb. vahim örgütlenmelere yol açacağını vurguluyorlar. 2018’de gündeme gelen ve on bin avukatın Ankara’ya gelerek TBB önderliğinde karşı durup engellediği bu sistem asla kabul edilemez. Taslağı hazırlayanların niyeti farklı olsa dahi sonucun avukatlık mesleğini ve örgütlerini böleceği etkisiz kılacağı kesindir.”
Vatan Partisi'nin teklifin TBMM’nin gündemine getirilmesine temelden karşı olduğunu bununla mücadele edeceğini vurgulayan Senem şöyle devam etti:
“Baroları 'böl, parçala ve yönet' anlamına gelen bu vahim gelişme karşısında Türkiye Barolar Birliği Başkanı Sayın Prof. Dr. Metin Feyzioğlu’na 'sırtını dönen' barolarımız da dahil bütün barolarımızın, TBB önderliğinde birleşmesini bekliyoruz. Kamuoyuna ve teklifi getirenlere karşı birlik görüntüsü vermekten kaçınan her davranış ve eylem, hangi amaçla olursa olsun, kimden gelirse gelsin, avukatları bölmek isteyen, meslek örgütümüzü parçalamak isteyenlerin ekmeğine yağ sürer. “Yapılması gerekli olan düzenlemeler elbette vardır. TBB ve 80 il baromuz bir araya gelmeli ve Avukatlık Kanunu’nda yapılması gereken düzenlemeler konusunda Adalet Bakanlığı ile birlikte bir çalışma yapmalıdır.
Yargı erkinin bütün unsurlarının, en çok da vatandaşların haklarını etkileyecek düzenlemeler dayatmalarla yapılamaz.”
Aydınlık
Vatan Partisi, son günlerde kamuoyu gündeminde geniş yer tutan Avukatlık Kanunu'nda değişiklik ve çoklu baro tartışmalarına ilişkin görüşünü açıkladı. Vatan Partisi Hukuk Bürosu, çoklu baro düzenlemesine karşı olduklarını duyurdu.
Vatan Partisi Genel Başkan Yardımcısı ve Merkez Hukuk Bürosu Başkanı Av. Nusret Senem, yaptığı yazılı açıklamada, çoklu baro düzenlemesi ve Türkiye Barolar Birliği delegasyonunun oluşturulma sistemi konusunda bir kanun teklifi taslağının sosyal medyada dolaştığını söyledi.
Metne göre, beş binin üstünde avukat bulunan illerde 2 bin avukat bir araya gelerek baro kurulabileceğini söyleyen Senem “Baro Genel Kurullarında seçilecek delege sayısı üçle sınırlı olacak. İlave her beş bin üyeye karşılık bir delege seçilebilecek. Bu teklif taslağı, Ak Parti Grubu tarafından birkaç gün önce CHP, MHP, İyi Parti ve HDP’nin TBMM gruplarına iletilmiş olan önerilerin basına sızdırılmış halidir” dedi.
'MECLİS'E SUNULMAMALI'
Teklif taslağının henüz TBMM Başkanlığına sunulmadığını belirten Senem şöyle devam etti: “Sunulmamalıdır da... Yargının üç ayağından biri olan savunmanın çoklu baro sistemiyle bölünmek istendiği anlaşılmaktadır. Çoklu baro, Amerikancı TESEV Vakfı'nın ve FETÖ’nün hazırlayıp baroları bölmek için getirdiği teklifin aynısıdır.
“Türkiye Barolar Birliği, bütün il baroları ve aklıselim bütün insanlar bu düzenlemenin avukatları siyasi görüşlerine göre böleceğini, avukat mesleğinin saygınlığına darbe vuracağını görüyorlar; FETÖ’cü baro, PKK’lı baro, şu tarikat yanlısı baro, şu parti yanlısı baro vb. vahim örgütlenmelere yol açacağını vurguluyorlar. 2018’de gündeme gelen ve on bin avukatın Ankara’ya gelerek TBB önderliğinde karşı durup engellediği bu sistem asla kabul edilemez. Taslağı hazırlayanların niyeti farklı olsa dahi sonucun avukatlık mesleğini ve örgütlerini böleceği etkisiz kılacağı kesindir.”
Vatan Partisi'nin teklifin TBMM’nin gündemine getirilmesine temelden karşı olduğunu bununla mücadele edeceğini vurgulayan Senem şöyle devam etti:
'TBB ÖNDERLİĞİNDE BİRLEŞMELİYİZ'
“Baroları 'böl, parçala ve yönet' anlamına gelen bu vahim gelişme karşısında Türkiye Barolar Birliği Başkanı Sayın Prof. Dr. Metin Feyzioğlu’na 'sırtını dönen' barolarımız da dahil bütün barolarımızın, TBB önderliğinde birleşmesini bekliyoruz. Kamuoyuna ve teklifi getirenlere karşı birlik görüntüsü vermekten kaçınan her davranış ve eylem, hangi amaçla olursa olsun, kimden gelirse gelsin, avukatları bölmek isteyen, meslek örgütümüzü parçalamak isteyenlerin ekmeğine yağ sürer. “Yapılması gerekli olan düzenlemeler elbette vardır. TBB ve 80 il baromuz bir araya gelmeli ve Avukatlık Kanunu’nda yapılması gereken düzenlemeler konusunda Adalet Bakanlığı ile birlikte bir çalışma yapmalıdır.
Yargı erkinin bütün unsurlarının, en çok da vatandaşların haklarını etkileyecek düzenlemeler dayatmalarla yapılamaz.”
Aydınlık